MIGUEL

  Esta semana el agua ha sido protagonista por varios motivos diferentes, casualidades de la vida o no, las noticias eran muy distintas.

  Hemos conocido los acuerdos que en base al Estatuto de Aragón se han realizado en la comisión bilateral con el gobierno central.  Dos acuerdos reseñables y que potenciaran (si se cumplen) demandas de los aragoneses y de sus responsables políticos llevaban tiempo reclamando.

  Una de ellas es que por fin y cumpliendo el estatuto, Aragón gestionará la reserva hídrica que en él se dice.  Por todo ello se creará una comisión o grupo que realizará las gestiones para poco a poco traspasar a Aragón la gestión de la cuenca como espero se hizo en su día en Andalucía con la del Guadalquivir.

  El otro acuerdo es que Aragón puede verse beneficiado es que tendrá posibilidad de seguir las inversiones del estado en nuestra comunidad y a mitad de año emitirá un informe (aunque no han detallo si vinculante) sobre partidas no ejecutadas de presupuestos para poder solventarlas y que se realicen, con lo que imagino que Aragón no perderá partidas presupuestarias como ocurre ahora cuando no son ejecutadas.  Si cada vez nos dan menos y se dejan de ejecutar o invertir, algo falla en el sistema actual.

   Echo de menos poder gestionar las remanentes o no ejecuciones de las partidas como acordaron con los vecinos catalanes el gobierno central, pero poco a poco, tendremos que consolarnos ahora y luchar por lograrlo algún día.

  Estas noticias sobre todo la de reserva hídrica de la comunidad apareció días antes de que como no, Cataluña, haya pedido un mini trasvase de la cuenca del Ebro para algunos municipios de su comunidad.  La amenaza del trasvase vuelve otra vez, por pequeño que fuera.  Veremos la posición de la Che y de los gobernantes y parlamentarios de Aragón sobre este nuevo intento de trasvase del Ebro.  Esperaremos acontecimientos.

  12 de octubre día de la VIRGEN DEL PILAR, día grande de las fiestas de Zaragoza, ofrendas a nuestra virgen para cubrirle con precioso manto de flores a nuestra patrona de ZARAGOZA y de la Hispanidad.

  Miles de Zaragozanos homenajean a la imagen con flores, jotas, bailes y deseos.

  Desde aquí os deseo a todas las PILARES un feliz día.

¡¡¡VIVA LA VIRGEN DEL PILAR, VIVA ZARAGOZA Y VIVA ARAGÓN!!!

  Más de 200 jóvenes del Rolde Choben se manifestaron el pasado 3 de Octubre para reclamar la devolución de los Bienes Sacros que tiene en estos momentos retenidos la Diócesis de Lérida y pertenecen a la de Barbastro-Monzón.

  El acto tuvo lugar en la Plaza del Pilar de Zaragoza, donde portando imágenes de los bienes en litigio y ondeando banderas de ARAGÓN, jóvenes de las tres provincias aragonesas reclamaron una vez más la ejecución de las sentencias que desde 2005 dicen que ese patrimonio es de ARAGÓN.

  Basta de maniobras políticas, de mentir y engañar a los aragoneses porque tenemos el derecho de tener esos Bienes en nuestra tierra y como decían estos jóvenes, “no nos negaremos a estudiar fórmulas de cooperación, pero siempre y cuando estas obras estén en su casa, estén en ARAGÓN”.

  Por este motivo y creo que aunque se ha actuado con tardanza, como dice el refrán, más vale tarde que nunca, se ha tenido que denunciar el no cumplimiento de las sentencias eclesiásticas.  Por tal motivo el GOBIERNO DE ARAGÓN el pasado 14 de mayo de 2009 demando por lo civil en un juzgado de Barbastro junto al Obispado de Monzón-Barbastro a la diócesis ilerdense.

  Estoy harto personalmente que los curas y políticos catalanes no acaten la ley.  Quiero para mi tierra el mismo trato que recibieron ellos con los papeles de Salamanca.  Y deseo algún día decirles que al final lo nuestro está aquí, en su casa.

EL PATRIMONIO ES LA SEÑA DE IDENTIDAD DE UNA TIERRA, DE UN PUEBLO, ALGO QUE DEBE UNIR Y JAMÁS DIVIDIR.

  Hay veces que aunque no queramos y por mucho que lo neguemos parece que siempre tenemos un aire de inferioridad o menos precio de nuestros vecinos catalanes.  Ellos podrán ser más votos, pero ello no quita que estén exentos de obedecer las leyes, acuerdos, sentencias y demás, aunque parece que siempre van por encima de esa legalidad.

  El próximo día 3 de Octubre el ROLDE CHOBEN  ha convocado una manifestación en la Plaza del Pilar a las 12horas,  para recoger firmas y entregárselas junto con un manifiesto al gobierno de ARAGÓN  y la Diócesis de Lérida.

  Repasando la historia de este litigio se remonta a mediados del siglo XIX.  Desde entonces la Diócesis de Lérida fue haciendo acopios de los Bienes Sacros Aragoneses aduciendo restauraciones o simplemente por medidas de seguridad.  Desde hace años ya, la Diócesis de Barbastro cuenta con resoluciones a su favor y sentencias en firme como son la de la Congregación de Obispos de 2005 y del tribunal Supremo de la Signatura Católica de la Santa Sede en 2007.  Como siempre y haciendo caso omiso a dichas sentencias la diócesis de Lérida se opones a la devolución de los 112 Bienes, los cuales deberían estar en Aragón. 

  Pese a intentar establecer un diálogo de cooperación una vez devueltos los Bienes para que Cataluña pudiera seguir realizando exposiciones con los Bienes Sacros Aragoneses, todo esfuerzo ha sido nulo ya que se niegan a devolver lo que es nuestro. 

  Por todo ello el GOBIERNO DE ARAGÓN sé vio obligado el pasado me de Mayo a presentar una demanda civil en el juzgado de Barbastro por el caso omiso de las múltiples sentencias que dicen que los Bienes del Aragón Oriental han de volver a su casa, han de volver a ARAGÓN.

   Algunas cosas me indignan y por mucho que lo intento jamás entenderé y más aún que la gente no las comprenda.

  Teruel provincia de la comunidad de Aragón y ciudad española, por si alguno no lo sabe, sufrió hace unos días la mayor plaga de incendios y destrucción de masa forestal que se recuerda.  Han sido unos días caóticos donde el fuego desbordaba previsiones y medios.  12.000 Hectáreas han ardido ya.

  Hacía más de 15 años que no se quemaban tantas hectáreas de monte.  Se tuvieron que desalojar a varios pueblos y localidades.  Teruel ardía por sus cuatro costados.  Finalmente y con una muerte trágica de un bombero que conducía una motobomba (D.E.P.), pudo sofocarse los focos activos que aun quedaban.

  Ver las imágenes de la devastación estremece a uno, más si cabe, sabiendo lo que es tener un incendio cerca de tu pueblo y lo que conlleva para el ecosistema del lugar, por no hablar de otra clase de perdidas.

  Pero mi indignación llega cuando el presidente de España, hace una visita a Canarias, ve el fuego y habla de ayudas inminentes a la comunidad y provincia. 

  En ARAGÓN ha ardido más de la mitad de la superficie total de España, ha sido trágico y caótico y el señorito dice que aprobaran las ayudas en el próximo consejo de ministros del día 13.  Mientras TERUEL, sigue esperando ayudas por parte del ejecutivo central, dado que el aragonés por supuesto que las dará, pero no es lo mismo.

  Esto es lamentable, pero como los medios son unos vendidos de mierda, y hay muchas bocas y estómagos agradecidos pues a no decir nada.  MARCELINO ¿donde cojones esta tu protesta tus amiguitos?.  Lamentable una vez más el trato que recibe ARAGÓN y  TERUEL UNA VEZ MÁS.

  Se empiezan a saber los datos y números del nuevo modelo de financiación autonómica.  No voy a valorar lo que se publica y dice de los números, pero sí de las características que llevan a ello. 

  Los factores que intervienen a mi parecer perjudican y gravemente a mi tierra.  Por la exigencia de Andalucía (PSOE) un factor determinante es la población menor, antes no estaba. 

  Otro de estos factores es la superficie que pasa de suponer el 4´2% al tan solo 1´8%.  La dispersión cuenta también ahora menos y se reduce a la mitad su importancia.  Pero lo más indignante es que el envejecimiento de la población, no se ha tenido en cuenta, pese a que debería ser así por sus costas sanitarias. 

  En partidas extras ARAGÓN  recibe 15 veces menos, ojo a este dato, que nuestra comunidad autónoma Cataluña.

  En resumidas cuentas entre Cataluña y Andalucía se lleva el 50% de este sistema financiero nuevo.  ¿Es o no es menospreciante e insultante?

  Estoy más que harto que siempre que hay reparto salgamos perdiendo o por lo menos no se nos trate igual que a otros.  Es indignante que se atienda a peticiones de comunidades socialistas, menos a la mía. 

  Los ARAGONESES tenemos que aprender de una vez.  Somos pocos votos a nivel nacional, pero si se transformaran todos en propios serian muchas voces las que gritarían esa desigualdad.

  Estoy más que harto de tener un presidente de comunidad que es ninguneado en cada negociación.

  Tenemos y los partidos de la tierra tienen que levantar la voz, que para eso están, para defender lo nuestro.  Sin dinero no hay posibilidad de desarrollo y sin desarrollo no podremos ser nunca nada ni progresar en nuestro bienestar.

  Mas que harto de cómo se nos trata, falta un puñetazo encima de muchas mesas, de muchas.  ¿Acaso piensan que olvidamos todo lo que nos deben y no se nos da?.

  Personalmente no me olvido de: la deuda tributaria, aplicación del Estatuto de ARAGÓN, travesía central, Canfranc, infraestructuras, trasvases, pacto del agua, devolución de los bienes, etc, etc, etc….

Le duele a mi tierra, le duele Aragón.

  La nueva ley de la sanidad pública aragonesa creo que no dejo a nadie que la leyera indiferente.  La verdad que casi todo aquel que presencie en su lectura decía algo o para ser sinceros se reía y la criticaba.

  Después de leerla en diferentes medios y oírla por varias radios de entidad local se puede valorar, ya que todos conocemos el color o colores de los medios de la comunidad.

  Cierto es que a primera vista y leyendo la entrada de la noticia espero que realmente sea verdad, porque para empezar es una vergüenza el sistema sanitario que tenemos en esta tierra.

  No voy a criticar a los profesionales o a su gran mayoría, al revés.  Pero si a quienes tienen la potestad de manejar el presente y futuro de algo tan básico como es la salud de la gente de mi tierra.

  Me parece perfecto que como tope para realizarme una consulta con el especialista que una requiera, “solo” se pueda tardar 60 días.  Y para la cita diagnostica únicamente 30 días.

  En resumen tres meses para una resonancia por ejemplo ¿No? 

  Entonces desde este punto surgen como no las verdaderas excentricidades y alguna que otra risa en los corrillos.  Yo asombrado cuando lo leo, la verdad que de cara a la galería puede dar la sensación de que quieren que funcione mejor, pero nadie dice como realmente lo van a realizar.  Me explico por los casos que yo sé.  Traumatología tiene una lista de espera de espanto, mas de 4 meses, la lista de espera para aplicarte corrientes en torno a 3 meses y si tienes que hacerte una resonancia el caso que conozco 5 meses.

  Dice el proyecto Ley que si no eres atendido en los plazos acordados, “el paciente podrá requerir la consulta en un centro privado y deberá ser el SALUD la que la pague”.  Este texto me genera dudas porque da a entender que debe ser el paciente quien tramite todo el papeleo y luego esperar la aprobación por parte del SALUD de dicha consulta o prueba y asegurarse el centro privado el cobro de ella.

  También uno se pregunta si esto que tan bobito es, como lo van a realizar, dado que el personal y los medios son los mismos, excepto las plazas fijas que por fin el insalud saco hace unos meses y el pertinente examen fue realizado en semanas atrás.  Porque en dicho proyecto no figura la creación de ningún centro más de consultas, pruebas, ampliación de personal o compra de más medios técnicos.

  Esperaremos la respuesta que este decreto tiene en la sociedad, pero ya hay colectivos de la función pública sanitaria que demandan que las cifras que se dan de espera están reducidas por parte de los responsables sanitarios y políticos y no se dice realmente el número de días de media de espera que tiene cada especialidad.  Y yo apuntilló, ni los dirán.

  Aprovechando este caso voy a decir algo que a mí me parece lamentable por parte de la sanidad pública, dado que ella lo permite.

  Todos sabemos que muchos médicos trabajan tanto en la pública como en la privada.  Incluso algunos tienen consultas particulares y seguramente alguno también se dedique a impartir clases y formar a jóvenes valores.

  El caso que se, de primera mano, no es otro que saber que la misma operación en la pública que en la privada, no te deja igual.  La historia resumida. Médico, jefe de un equipo y departamento del insalud trabaja también en un centro privado.  La misma operación en el centro privado él, la deja sin cicatrices en la cara, en la pública no ocurriría a lo mismo, dicho por el especialista.  Además cita al paciente en su consulta privada, fuera también del centro privado.  Te lo cuentan y no te lo crees, pero aunque suene extraño me alegro que aquel amigo fuera a operarse en la privada.  Desde entonces aquello, hace muchos años ya, se me quedó grabado en la memoria, por eso cuando vi esta noticia, pensé que si de nuevo piensan que si somos tontos.

  Aunque por el bien de los aragoneses espero que todo se agilice mucho más.

  Hace unos días leí las conclusiones de la cumbre Hispano-Francesa realizada en nuestro país y la verdad me quedé como si volviera a ojear un periódico de hace unos años atrás.

  Esta vez la diferencia fue y posiblemente lo que más portadas generó, la señorita Carla Bruni y sus diversos trajes para la ocasión.  ¿No les da vergüenza periodística?

  A lo que me interesa, todo fueron declaraciones de intereses, aunque es cierto que hablar de la lucha y unión contra el terrorismo hace y dice bastante.  Es cierto que resultados en esta materia se ven, pero en temas económicos, sociales e inversiones, ¿que se dijo?, declaraciones de intereses, paparruchadas y demás verborrea.

  Me parece una tomadura de pelo para los aragoneses, después de tantos años vendiendonos el Señor Marcelino, que el gobierno central también apuesta por el eje transpirenaico, los representados en la cumbre tan solo firmen un documento de estudio e intenciones para un próximo futuro. (dentro de 30 años)

  Además alguien debería afirmar con rotundidad que lo que han hecho y harán, que es promover la comunicación por Ave y ferrocarril por el lado catalán.  De ahí que el gobierno este invirtiendo tanto dinero en infraestructuras vecinas y nos deje, este quien este donde siempre, de lado.

  El gobierno aragonés deberá ahora replantearse con más fuerza y unión de todos, la reapertura del Canfranc, estudios así lo avalan y sobretodo lo hacen viable en pocos años, repercutiendo positivamente para la economía aragonesa, la implantación de empresas y la generación de empleo.

 Desde Madrid no quieren invertir aquí y en esto, porque saben que estariamos alcanzando niveles competitivos muy peligrosos para cataluña y el país vasco por nuestra situación geográfica.

  El túnel es inviable por su alto coste económico en la época en la que estamos, pero con ganas de trabajar por la tierra, deberían luchar por realizar unas obras que unirían en pocos kilómetros la frontera francesa por la línea del Canfranc.

  Esperemos que alguien con cabeza en mi tierra, diga las cosas claras, evalúe las situaciones y actúe en consecuencia.

  La reapertura del Canfranc, una lucha de todos los que queremos progreso y bienestar en ARAGÓN.

  He podido acudir este puente de la cincomarzada a una visita teatralizada sobre las mujeres de los sitios de Zaragoza.  La verdad me ha sorprendido no solo como ha sido la recreación, la historia, anécdotas y lugares visitados, sino también darme cuenta del gran desconocimiento que tenemos los zaragozanos por nuestra cultura e historia, así como lugares que jamás habría entrada a visitar y que desde aquí recomiendo a todo aquel que sienta curiosidad por saber algo más de historia desde otro punto de vista tan original.

  La visita, de la cual he felicitado al guía y la actriz tanto por su relato como interpretación, ha empezado desde la plaza del portillo.  En este lugar en donde está el monumento a Agustina de Aragón, aunque a pie suyo se lee Agustina Zaragoza, como otras mujeres que lucharon y defendieron Zaragoza de cuyos nombres existen una gran historia, La condesa de Bureta, Casta Álvarez, María Agustín, etc.  La simbología de un león atacando un águila, que era como se representaba la resistencia de Zaragoza (león) a las tropas francesas (águila imperial) de la cual Zaragoza se hizo famosa en España entera por haber resistido aquellos ataques. 

  Te envuelve la historia cuando te relatan como agustina se armo de valor para disparar un cañón cuando todos los militares defensores de la puerta del portillo estaban abatidos, que fue nombrada capitana de artillería por Palafox, el valor demostrado por muchas zaragozanas al salir con cuchillos, cacerolas, palos y demás cuando los jinetes polacos de Napoleón entraron para tantear el terreno y huyeron, son pequeñas historias que a uno personalmente le encanta oír.

  Repasar brevemente la historia de Palafox, de porque llega a ser lo que fue, el irse para buscar refuerzos para defender su ciudad, arengar a los zaragozanos y sobretodo zaragozanas para defender la ciudad de los franceses, las proclamas y demás.

  Visitamos el noviciado de la caridad de Santa Ana, en donde fue muy importante la Madre Rafols, de la cual, la historia dice que hablo con los dirigentes napoleónicos para permitirle entrar agua y medicinas a la ciudad para sus enfermos y pacientes, te hace pensar en las penurias que tuvieron que vivirse.  Visitar la iglesia de Nuestra Señora de Gracia su capilla y tumbas  de una congragación que intento ayudar a los heridos en la guerra que fueron muchos o demasiados para tal final.

  Después de escuchar estas historias e imaginarte hace 200 años los problemas a los que se enfrento Zaragoza, como sus gentes la defendieron, como no doblegaron como otras ciudades ante los franceses y demás te hace sentirte orgulloso de ser zaragozano, aunque sea un poco más.  De ahí las míticas frases como “Ayer, hoy y siempre a Zaragoza la defiende su gente”, “…y entre las ruinas y los muertos habrá siempre una lengua viva para decir que Zaragoza no se rinde…”

  Una reflexión que hacia una mujer al terminar la visita en la puerta del Carmen.  Si mereció esta guerra y su final tantas muertes.

  Es de saber que en Zaragoza murieron alrededor de 50.000 personas, la mitad de su población y que costo recuperarse casi 100 años de tales sitios. Aunque plantamos cara al ejército de Napoleón, Zaragoza fue seña de orgullo europeo por tal hecho, más orgullosos si cabe lo estamos ahora y podemos decir que no nos dejamos avasallar por los franceses.

  Después de toda esta mezcla, aunque no se entiende mucho, recomiendo esta visita por su variedad y diferencia, particularmente doy las gracias a una buena amiga (Cristina) por convencerme de ello y como me dice ella “me gustaría que cada zaragozano pudiera conocer aunque fuera así y de vez en cuando un pedacito de su historia”.

  Desde el año 1839 y cada cinco de marzo, se celebra en Zaragoza, en la arboleda de Macanaz, una fiesta de carácter popular, donde miles de ciudadanos acuden al parque para celebrar una comida campestre que conmemora la expulsión de las tropas carlistas por los propios ciudadanos que tuvo lugar en esa fecha del año 1838.

  Tras la muerte del rey Fernando VII, se produjo una pugna por la sucesión entre su hija doña Isabel y su hermano Don Carlos. La ciudad de Zaragoza constituía una magnífica posición estratégica, lo que unido al anhelo carlista de conquistar una ciudad grande, pues solamente tenía dominio rural, llevó a Juan Cabañero junto con dos mil ochocientos Infantes y trescientos hombre de Caballería, a tan audaz empresa.

  La reacción de la población zaragozana fue rápida, saliendo ala calle junto a la Milicia Nacional, logrando expulsar a las tropas carlistas de la ciudad el 5 de marzo de 1838. Importante suceso tras el cual, se añadió al escudola hoja de laurel y a la ciudad la titulación de "Siempre Heroica".

  Desde aquí, quiero reivindicarla figura de nuestros antepasados, que lucharon siempre por defender sus ideales, y, ante todo, su ciudad, que antes y ahora es un orgullo para sus habitantes.

  En los años siguientes el Ayuntamiento constitucional de Zaragoza declaró festivo el aniversario y lo conmemoró oficial y solemnemente. En 1843 los acontecimientos de la historia de España llevaron al poder a los moderados, y a partir de este momento desapareció la conmemoración oficial. Pero los zaragozanos, habituados a la celebración, decidieron no renunciar a la misma y el 5 de marzo comenzó a proyectarse como una salida colectiva al campo y a los alrededores de Zaragoza por gran número de ciudadanos, que acudían a la arboleda de Macanaz y a las orillas del Gállego bien provistos de yantares y bebidas. Así nació la tradición que se repetiría durante muchas décadas.

  Ya en el siglo XX, los Cabezo Cortado y de Buenavista, La Almozara y la Estación de Utrillas, se añadieron a los lugares habituales de celebración, debido a la expansión que la ciudad experimentó hacia el sur en esos momentos.

  El 4 de marzo de 1937, el Ayuntamiento acordó suprimir oficialmente la fiesta, que durante la Guerra Civil y hasta 1977 no se volvió a celebrar, del mismo modo que la calle Cinco de Marzo pasó durante esos cuarenta años a denominarse Requeté Aragonés.

  En 1977 comenzó una discreta y paulatina recuperación de la fiesta, volviendo a salir a los campos próximos a la ciudad y ya en 1979, el primer Ayuntamiento democrático devolvió el nombre a la calle que conmemora la histórica jornada.

  En 1981 el Ayuntamiento de Zaragoza recuperó definitivamente la fiesta con la ayuda de las comisiones de festejos de los barrios, peñas y asociaciones ciudadanas.

  Desde entonces, se viene celebrando en el parque siendo una jornada eminentemente lúdica y reivindicativa. Además de la fiesta local y de la tradicional comida campestre, diversas peñas, grupos políticos y asociaciones sociales y culturales instalan barras que aprovechan como espacio informativo de sus actividades.

  Los zaragozanos colman el parque en un día festivo de convivencia, en el que se preparan ranchos y carnes asadas, y donde no faltan pasacalles, verbenas, conciertos y animación callejera.

  La raza Caprina Pirenaica, propia de esta cordillera y muy extendida décadas atrás, se encuentra en grave riesgo de extinción.  Se mantiene gracias al interés, ilusión y esfuerzo de unos pocos ganaderos del Pirineo de Huesca.

  Su censo se estima en poco más de mil cabezas, por lo que bien puede considerarse un símbolo ganadero del pirineo aragonés en lucha pos su supervivencia.

  Parece que procede de una forma primitiva centroeuropea (Capra aegagrus). Es el origen de muchas otras razas ibéricas y está emparentada con razas europeas como la Poitevine francesa, Thuringian alemana y Toggenburg y Valais suizas.

  Estaba extendida por todas las áreas montañosas del norte peninsular, pero, en la actualidad, está relegada al Pirineo, principalmente aragonés, y está considerada oficialmente como raza en peligro de extinción.

  Actualmente se cría en semilibertad durante largas épocas del año para la producción de cabritos lechales en época navideña.  Tiene grandes tasas de fertilidad elevadas.

  La mayor parte de las cabezas que existen en la actualidad se encuentran controladas en rebaños de la Asociación Aragonesa de Criadores de Ganado Caprino de Raza Pirenaica (ARACRAPI), gestor del libro genealógico.

  Es importante desde mi punto de vista se conserve y defienda las razas autóctonas, más si cabe, en peligro de extinción.  A veces nos invaden publicitariamente con problemas fuera de nuestras delimitaciones y en nuestra casa tenemos más de lo mismo y para pocos es conocido o importa nada a quienes hacen oídos sordos a estos problemas.

  Durante los días 21 y 22 el Rolde Choben celebró la trobada intercomarcal en Peralta de la Sal y Fonz.

  El citado encuentro de jóvenes tenía como puntos importantes en su agenda hacer una presentación sobre el Rolde Choben, pasado, presente y futuro.  Me gusto que la gente nueva conociera la organización y que todos entendiéramos que hace falta darse a conocer más y lograr que todo aquel joven que entra por primera vez en una lista del partido para las elecciones municipales conozca a la gente joven de su partido, el ROLDE CHOBEN.

  El punto fuerte estuvo en el debate sobre la futura Ley de Lenguas donde los ponentes Blanca Blasco, Héctor Casto, Enrique Abadía y María Herrero expusieron diferentes y variados argumentos tanto legales como históricos sobre los beneficios, repercusiones y posibilidades que dará esta Ley.  Fue un debate interesante y sobre todo lleno de pareceres distintos  a los presentes en él.  El video de Joaquín Naval fue un repaso a la historia lingüística de Aragón.

  El domingo nos fuimos a Fonz en donde conocimos el edificio de la alcaldía, el centro de exposiciones del mismo lugar y alguno de sus palacios renacentistas.

  Todo esto dio paso a la foto de despedida con nuestra bandera de Aragón e irnos a disfrutar al monte de una buena parrillada de chorizos, longanizas y chuleticas que estaban exquisitas.  Acompañado por vino para algunos y agua para el resto no solo porque había que conducir sino por las resacas que había presentes en algunos de nosotros.

  Fue un fin de semana genial donde las risas, borracheras, cachondeos, resacas y demás estuvieron muy presentes.  La presencia también con los jóvenes de los alcaldes de los dos municipios y sus gentes fueron notas agradables, departir con ellos anécdotas y curiosidades son momentos que merece vivir y repetir.

  Personalmente quedé encantado por la buena organización que hubo, en este caso fue la de Begoña, y muy contento porque los luesion@s que estuvieron presentes como amig@s pudieron conocernos, disfrutar y alguno que otro pasarlo mal por las noches y despertares.  Espero que vuelvan a repetir.

  Desde aquí hago reseña que tanto los miembros de la ejecutiva de Teruel como los pertenecientes al Rolde Choben Teruel no pudieron asistir dado que se encontraban en Teruel y Alcañiz en la manifestación convocada por la plataforma Teruel existe exigiendo la construcción de la Autovía A-40 por parte del estado.  Vimos curiosamente por televisión a los manifestantes donde se dejo ver la cara de la presidenta intercomarcal del Rolde Choben de Teruel, Mamen Fidalgo.

  Estás son los momentos que uno personalmente tenía ganas de vivir y espero que no se tarde mucho en hacer la siguiente.  Son cosas que merece la pena vivirlas con tu gente.

  Se ha tardado bastante, hace tiempo que pedíamos una solución, pero visto los acontecimientos y que no era así, ya no ha quedado otro remedio, el presidente del gobierno de ARAGÓN, ha dicho que va a emprender acciones penales contra los que no quieren acatar las sentencias vaticanas sobre la devolución de las obras eclesiásticas.

  ARAGÓN es la propietaria legítima, bueno mejor dicho, la diócesis Barbastro-Monzón de las 113 obras de arte sacro que están ahora mismo, muchas de ellas expuestas, en poder del obispado de Lérida y su museo.

  Es hora de sentar en un banquillo a los responsables, tanto eclesiásticos como políticos de una dejadez, de un des oimiento e incumplimiento de sentencias que dejan y sin ningún resquicio que la propiedad de esas piezas son del obispado ilerdense.

  La paciencia aragonesa se ha terminado, basta ya de tomaduras de pelo.  ARAGÓN  no es inferior a nadie y menos de vosotros.  La comunidad vecina parece que nos mira siempre por encima del hombro, piensa que somos algo utilizable para su antojo, algo que pueden coger sin pedir permiso ni responsabilidad, pues no.  Ni el Ebro en su día será nuevamente trasvasado ni las piezas son vuestras.  Del archivo de Salamanca ya hablaremos espero más adelante.

  Desde aquí apoyo al ejecutivo aragonés por dar el paso.  Ahora saltarán aragoneses de pega, que solo llevan la bandera por populismo diciendo que no es la solución, que antes se ha negociado con ellos y ahora se les denuncia, que la negociación debe seguir, tonterías. Si alguien sabe un poquito de justicia si denuncias por lo contencioso-administrativo puede alargarse en el tiempo años y años, recursos tras recursos.   Lo que a esos les podría o les molesta es que se les acaba un reproche electoral a los dirigentes del gobiernos de ARAGÓN, que tristeza.  El PAR jamás ha reblado ni lo hará con las 113 piezas de arte sacro pertenecientes al obispado de Barbastro.

  Tan solo espero que la justicia del Estado sea imparcial, aunque nos tememos que aquí también dicha Comunidad va a hacer valer su precio demográfico y económico.  Desde Madrid nadie ha dicho nunca nada, ningún ministerio “tocado” se ha pronunciado y esperemos que los jueces no estén salpicados por el poder catalán.

  Eso sí, aquí ya no cabe negociación.  O acatan la sentencia o denunciados con toda las fuerza de la ley sobre ellos.  Espero que no se negocie nada de nada.  Devolución de las obras de arte eclesiástico a donde deben estar, a la diócesis Barbastro-Monzón y se cree un museo que sea la envidia de los catalanes para orgullo de los habitantes de ARAGÓN.

LAS 113 PIEZAS EN ARAGÓN ¡¡¡YA!!!

  El pasado día 28 de Enero el comité local de Zaragoza del Par presidido por Alberto Contreras celebró la tradicional cena de San Valero donde como cada año se entregan los premios San Valero y Custodios.

  Después de varios discursos de cargos del partido me quedé con unas palabras de Alberto Contreras, Director General de Gestión Forestal del Gobierno de ARAGÓN. En ellas dijo que  “el PAR es un partido vivo, activo, y cada vez más joven, es una gran alegría que lleguen cada vez más personas jóvenes a la sede del Coso, hoja de afiliación en mano, para incorporarse a este gran proyecto aragonesista”.

  Sobre los premiados en esta ocasión fueron el CAI BALONCESTO ZARAGOZA  que se llevo el premio VALERO, por su ascenso y particularmente por el sentimiento que conlleva cada 15 días en el Príncipe Felipe ver a los aficionados volcados con el proyecto y sobre todo por llenar cada vez que jugaba el CAI en la LEB durante tantos años para conseguir esa ansiada vuelta a la ACB. El presidente del CAI fue claro en su mensaje “el apoyo que siempre ha tenido del PAR. Éste es un reconocimiento a la ilusión de un club y de una afición por devolver a Zaragoza a la élite del baloncesto”,

  Los premiados con el Custodio fueron particularmente muy especiales y emotivos.  El premio custodio especial fue para Javier Alvo Aguado, histórico dirigente aragonesista, y uno de los fundadores del Partido.  Destacar aparte de sus muchos puestos políticos que ha tenido, reseñar que es una persona que siente y sufre por Aragón.  Algo que coincide todo aquel que lo conoció activamente en su defensa por Aragón.  La gran ovación fue cuando se le impuso la insignia de oro y el reconocimiento a su mujer que siempre le ha acompañado y apoyado siempre.

  Los otros dos premiados fueron el colegio  Lasalle-Montemolín del barrio de San José en el año de su centenario.  Su director destacó la labor de enseñanza del centro estos años y el compromiso que tienen con la cultura aragonesa.  Afirmó que el colegio mira al futuro para seguir dando enseñanza y sirviendo al barrio de San José otros 100 años más.

  El más emotivo y que me causó una especial ilusión fue el premio Custodio que le dieron a la jota Aragonesa.  Sinceramente me encantó que el partido aragonés premiara algo tan bonito y nuestro como es la jota, algo que identifica y da señas de identidad, sin olvidar la cultura patrimonial que para mi encierra.

  Recogieron el premio Nacho y Sonia que fueron los vencedores del último Certamen Extraordinario del Ayuntamiento de Zaragoza en la modalidad de canto. Nacho De Ríos ha reivindicado que se mejore la imagen del canto tradicional aragonés y “que no se dé la espalda a la jota y la trate como se merece porque ha escrito hermosísimas páginas de la historia de Aragón”.

  Y ahí las sorpresas no terminaron, cuando espontáneamente y a viva voz los premiados de la jota se dispusieron a cantarnos una jotica, fue algo precioso.  Que voces, pero sobretodo, ella nos cantó cerca de las mesas del Rolde Choben una jota del Ebro que yo no había escuchado hasta entonces y sencillamente me emocioné.  He de decir que la jota me encanta, pero que la premien y sea el Partido Aragonés quien lo haga y encima estar rodeado de tantas personas que defendemos esta tierra pues te llena de alegría y emoción.  Una foto en la memoria difícil de borrar.

  El Rolde Choben estuvo representado por afiliados y miembros de la ejecutiva actual, los cuales después de tal evento nos fuimos a celebrar San Valero por Zaragoza y sus bares nocturnos.  Qué bien lo pasamos.  Hasta el año próximo si puede ser. 

  Desde aquí enhorabuena al comité local de Zaragoza del PAR por la organización del evento y el acierto con sus premiados. 

  De las pocas noticias políticas de estos días resalta el anuncio que desde el ayuntamiento de Zaragoza han dado a conocer hoy sobre la financiación del tranvía de esta ciudad.  Sigo sin entender, ni lo entiendo ni defenderé el uso de este medio de transporte en una ciudad como la nuestra. 

  Hay quienes como el alcalde defienden a capa y espada un proyecto costoso, y que, siempre a mi modo de ver, no solucionara los problemas de atascos, ruidos, frecuencias, seguridad y reordenación peatonal del centro de Zaragoza.

  Zaragoza sigue siendo y será una ciudad embotellada, donde la anulación de carriles y las obras no tendrás ventajas positivas para los ciudadanos.

  No me gusta el tranvía para Zaragoza, porque supone retroceder en las ventajas que ofrecen otros medios como el metro.

  Sigo defendiendo esta opción.  Primero porque si queremos ser una ciudad puntera ha de tener este medio de transporte para conexionar la ciudad en dos ejes principales.  La que uniría la línea Arcosur-Valdespartera y CPS y otra que podría ser Estación Miraflores-Estación Delicias. 

  La ciudad está creciendo y muchos serán los vecinos que en poco tiempo se trasladen a vivir a estos nuevos barrios.  Además deberían de pensar unir la estación de trenes y hacerla más accesible y como el nuevo campo de fútbol se construirá en San José cerca de la estación de Miraflores dotar a la ciudadanía de un transporte cómodo y rápido.

  Algunos critican que esta medida no es soportable en Zaragoza y que no se podría construir el metro.  Yo me remito que no creo que tengamos más ruinas que las que hay en Grecia o en Roma, hay disponen de metro y si fuera así, pues seriamos tontos de no querer destapar y potenciar nuestra cultura soterrada.  Otro dicen que el Ebro es un impedimento, pues  que me expliquen cómo Bilbao con tanta ría, Sevilla con el Guadalquivir lo han construido y el metro de Paris une la ciudad pasando varias líneas por debajo del Sena.

  Otro de los aspectos que no entiendo de esta obra es el alto coste de una única línea, la imposibilidad de convertir el centro de Zaragoza, su casco histórico, en peatonal y acrecentar la sensación de inseguridad que ofrece este trasporte.

  No lo entiendo y pese a quien le pese creo que es una involución para los ciudadanos de Zaragoza, en la que ahora todos los aragoneses pagan las obras.

  En su día escribí un artículo sobre la movilidad que pretendía nuestro alcalde en Zaragoza. Decía así.

“…Desde hace tiempo a nuestro alcalde le ha dejado de preocupar los problemas de sus ciudadanos y una muestra de ello, el trafico de la ciudad.  Su última propuesta delimitar el trafico a 30 y pasos elevados, para hacer más lenta la circulación, atascos y demás. Pero es sólo una más, porque los aparcamientos por los barrios de Zaragoza, San José, Las Fuentes, Delicias…están parados. No sabe solucionar el transporte público, tanto su déficit como una reordenación de paradas, líneas y frecuencias.  Omites las peticiones de horarios flexibles en los cercanías acordes a los usuarios.  Ni te planteas el estudio del metro ni sus grandes posibilidades y para ellos quieres hacer una obra faraónica de tú tranvía, donde quitaremos espacio a coches y autobuses, donde las obras nos volverán a invadir, no aliviará los problemas con barrios periféricos y encima jamás veremos un centro de mi ciudad peatonal, limpio y sin ruidos. Ojala algún día Independencia sea peatonal como para Pilares, San Jorge, Semana Santa, Navidad, y múltiples días de animación y fiesta.”

  Durante estos últimos días la universidad y su futuro están en la actualidad.  No solo por las protestas y manifestaciones de los estudiantes y el plan Bolonia.

  Yo profundizo más en los recortes que desde ARAGÓN, los que nos gobiernan quieren realizar.  Para mí el futuro de no solo esta comunidad, sino el de las empresas, pasa por una enseñanza de calidad, con miras al presente y futuro empresarial de ARAGÓN y sobre todo con una fuerte apuesta por la investigación para que los planes de afianzamiento del tejido laboral aragonés se establezcan con firmeza en la comunidad y seamos lo bastante competentes para conseguir arrastrar esas inversiones de otros sitios hacia nosotros.  Hoy en día la calidad y el desarrollo son pilares que no podemos dejar escapar ni aparcar.  Y sinceramente, la enseñanza y los jóvenes son uno de los puntos clave para ser comunidad puntera y competente en todas las materias.

  Con todo esto, y gracias a la ayuda de Carlos Ros, vocal del Rolde Choben por Teruel, mandamos unos artículos a los medios regionales y comarcales de la comunidad para que supieran que hay voces que se preocupan por los estudiantes.

  Tanto a Carlos como a mí, nos han publicado dichos comentarios a lo largo de la semana sobre la enseñanza en ARAGÓN.

  Aquí detallo el contenido del artículo que mandé y el día 21 de Diciembre de 2008 fue publicado en Heraldo de Aragón.

  La educación es uno de los pilares básicos para el desarrollo social, por ello existe la obligación de los poderes públicos de favorecer, propiciar y garantizar una enseñanza de calidad y a la que puedan tener acceso todos los ciudadanos.

  Teruel vuelve a ser, también es esta materia, una de las provincias más desfavorecidas de España y ahora se baraja la posibilidad de suprimir la titulación de Telecomunicaciones y Humanidades, por tener una escasa demanda y por la reordenación del mapa de titulaciones de la Universidad de Zaragoza para adaptarlo al EEES en el curso 2010-2011.

  Si esta propuesta prospera la oferta de enseñanzas técnicas del Campus de Teruel quedaría muy debilitada, pasando a existir únicamente ingeniería en Informática, por ello opino que no puede renunciar a que de un plumazo se elimine una titulación sin que se plantee otra alternativa, puesto que si la hay, siendo una opción muy acertada a nuestro entender la titulación de Ingeniería Industrial con perfiles de especialización en ramas como puede ser la electricidad o la mecánica, aprovechando el mantenimiento, cualificación y calidad del profesorado existente y con gran demanda estudiantil en nuestra provincia. Pueden existir otros planteamientos más o menos viables, pero lo que no compartimos es que desaparezca Telecomunicaciones sin ninguna otra vía de solución.

  Aragón necesita profesionales cualificados en sectores punteros de la industria, además los que tienen la potestad de decidir el futuro de los jóvenes aragoneses deberían luchar por ellos y su progreso, no poniendo trabas al futuro.  Solo con los ejemplos de que no invierten en I+D, dan a conocer su pensamiento de involución para esta comunidad.

Los aragoneses, no podemos dejar que Teruel salga perjudicado, en cualquier materia que precise reestructuración, porque conseguir cualquier logro nos cuesta mucho esfuerzo y no debemos consentir, en este caso, que titulaciones académicas consolidadas, que atraviesan ciertas dificultades por la falta de alumnado se supriman sin ni siquiera plantearnos otras alternativas.

  También el Sindicato OSTA hizo en su día una denuncia sobre la política que se estaba viviendo en la universidad de Zaragoza sobre el recorte presupuestario, una medida que el presidente de la comunidad expresó que no haría y le faltó poco tiempo para contradecirse. Quizás no le importe el futuro de los que estudian y viven en esta tierra noble. Dicha queja decía así.

  El recorte económico que se plantea a la financiación de la Universidad de Zaragoza choca con las declaraciones realizadas por el Consejero de Economía, cuando afirmaba que Aragón se encuentra en una posición económica excelente, lo cual permitiría afrontar la crisis en las mejores condiciones sin reducir los servicios públicos esenciales. 

  Este recorte también choca con el planteamiento del Presidente Iglesias de hacer una apuesta, desde el Gobierno de Aragón, por el I+D+i. Actualmente nuestra Comunidad se encuentra por debajo de la media estatal en inversión.

  Desde OSTA venimos reivindicando que, para crear el Aragón del futuro, es necesaria una apuesta decidida por el I+D+i, con la colaboración de la Administración y la Universidad de Zaragoza.

  El cambio del modelo productivo pasa exclusivamente por la especialización, la cual se basa en el conocimiento. No es posible plantear una economía basada en el conocimiento sin que exista una apuesta decidida por la educación en todos sus niveles (la Universidad desarrolla el 60% de la investigación), y esto no se logra sin financiación.

 La Universidad de Zaragoza debe contribuir a la vertebración del territorio de nuestra Comunidad con un mapa de titulaciones descentralizado, ¿Cómo se puede abordar esta tarea con el recorte en la financiación?

  Ante una situación de crisis económica, el último lugar donde habría que plantearse algún tipo de recorte es en la Educación. Esto supondría hipotecar el futuro de los ciudadanos.

  Con todo esto, los universitarios viven tiempos revueltos, pero mientras estén en ARAGÓN gente que defienda sus derechos, el progreso y la formación para los jóvenes sus quejas no caerán en saco roto.  Tanto el Rolde Choben como OSTA estoy seguro que velarán por sus intereses y por su futuro.  Que es el de todos.

 Con motivo del aniversario de la muerte de Juan de Lanuza el sábado 20 de diciembre, los Jóvenes del ROLDE CHOBEN insertamos una esquela conmemorativa para recordar la importancia histórica de esta figura, en la celebración del 417 aniversario de su muerte, en un medio de prensa regional. Heraldo de Aragón.

“En su día el Justicia defendió, luchó y murió por Aragón, cuando todo estaba centralizado por defender las libertades de los aragoneses, sus fueros y la autonomía”, como ya dijimos los jóvenes de ARAGÓN, destacamos que  “tendríamos que valorar y conocer más lo que significó la figura de Juan de Lanuza en su tiempo y traer su espíritu de lucha al presente para pedir lo que es nuestro”.

  Desde el Rolde Choben “estaremos vigilantes para defender lo que otros no defienden, para recordar lo que nos deben y es nuestro, para ayudar a los jóvenes de la tierra para su progreso y decir a la sociedad que mientras existan aragoneses que peleen y luchen por su tierra, la leyenda e historia del justicia nunca se perderá”.

El sindicato Osta se ha manifestado ante el justicia.

Acto de homenaje a los derechos y libertades de los que viven y trabajan en Aragón.

  En la Plaza Aragón, los miembros del sindicato aragonesista Osta se han congregado frente al monumento del Justicia de Aragón para reclamar la falta de igualdad y de cohesión social. José María Pina, secretario general del sindicato, en el manifiesto que ha leído, ha declarado que “el bienestar no es para todos sino para unos pocos. Multitud de empresas de Aragón están siendo golpeadas por la crisis por la falta de previsión y de perspectiva de los dirigentes políticos”.

  El sindicato aragonés también pide al Gobierno de Aragón que “tienen que liderar a los aragoneses con proyectos de futuro y con ilusión”. 

   El Justicia es una de las principales señas de identidad de Aragón.

  La figura del Justicia de Aragón nació a finales del siglo XII e inicios del XIII como mediador y moderador en las pugnas y diferencias entre el Rey y la Nobleza de la época. Después del Rey, era el Justiciazgo la institución más importante y prestigiosas de la organización política del Reino de Aragón. Con el paso del tiempo, el Justicia se convertiría en juez encargado de dirimir los conflictos entre la monarquía y los ciudadanos.

  Durante siglos presidió las Cortes de Aragón en ausencia del Rey, tomó juramento a todos los Reyes de Aragón en la Catedral de La Seo de Zaragoza, desempeñó las funciones de un Magistrado y asumió la interpretación del Derecho Aragonés.

  Pero su función más importante y prestigiosa era recordar a quien gobernaba que las leyes las debían de cumplir todos, empezando por el que las promulgaba. Y así, ya en el juramento de los Reyes de Aragón decía: "Te hacemos Rey si cumples nuestros Fueros y los haces cumplir, si no, no".

  Esta Institución sufrió diversos avatares por defender las leyes y soportó represalias transcendentales en diversos momentos de la Historia. Los más tristes fueron los hechos conocidos como las Alteraciones de 1591. Estas revueltas ciudadanas acabaron con la decapitación de Don Juan de Lanuza, el Mozo, por enfrentarse a la voluntad del rey de España, Felipe II, que había penetrado en Aragón con sus ejércitos, contrariando fueros que el mismo rey había firmado y se había obligado a respetar. Otro rey de España, Felipe V de Borbón, suprimió la figura del Justicia en el año 1711.

  La figura del Justicia de Aragón reapareció en 1982 recogida en el Estatuto de Autonomía de Aragón y amparada por la Constitución de 1978.  En la reforma del ESTATUTO DE AUTONOMÍA DE ARAGÓN del 20 de abril de 2007, El Justicia es la tercera autoridad de la Comunidad Autónoma, junto al Presidente de la Diputación General de Aragón y al presidente de las Cortes.

  Cada día que pasa,  cada noticia que sale al respecto me produce un cabreo monumental.  Dicen algunos entendidos que hay que ser o normalmente has de ser políticamente correcto.  Pues no y basta ya.  Es harto de que Lérida, la Dirección Catalana, los obispos ilerdenses, el Gobierno español, la iglesia y el Presidente de Aragón, no ejecuten y no hagan nada sobre la devolución de los bienes sacros que tiene el museo de Monzón y son propiedad de ARAGÓN, tal y como dicen varias sentencias y la última sentencia  a la que no cabe recurso alguno, la de La Rota (que da cerrojazo a cualquier posibilidad de que la diócesis catalana pueda reclamar la posesión de las obras por la vía eclesiástica ya queda definitivamente cerrada), y devolver las 113 piezas de una vez por todas.

  Basta de tomarnos por tontos, basta que nos tomen el pelo, basta de formalidades y basta de buenas palabras.  Además se toman por donde les viene en gana el fallo y ceden piezas Aragonesas sin el consentimiento del obispo de Monzón ni de la DGA, obras a un museo de Filadelfia para una exposición en el 2010.  ¿Puedes dejar o prestar algo que no es tuyo? Los catalanes SI.

  Además y como no iba a ser. El ministerio de Cultura dice que Según establece la Ley de Patrimonio Histórico Español, en su artículo 5, "los propietarios o poseedores de cualquiera de los bienes que integran el Patrimonio Histórico Español con más de cien años de antigüedad (...) precisarán para su exportación -se entiende por ello la salida del territorio español- autorización expresa y previa de la Administración del Estado en la forma y condiciones que se establezcan por vía reglamentaria".

"Como norma general, hay que demostrar que se es el propietario de una obra -aclararon en el Ministerio- y si es para una exposición, se debe presentar el acuerdo entre quien la presta y quien la recibe". Sin embargo, en lo que se refiere a este caso en concreto, aseguraron: "La propiedad está todavía por determinar, hay un litigio abierto por el conflicto entre las partes (los obispados de Barbastro y Lérida) y el Ministerio no va a entrar jamás en ese tema. Si un museo tiene un depósito y es legal, no podemos hacer nada".

  Lamentable y con toda su cara dicen que la propiedad está todavía por determinar.  Lo dicho hasta los mismísimos.  Resumiendo, se llevaron dichas piezas, se les reclamó, se denunció a los máximos órganos eclesiásticos, dando la razón a la parte de Aragón, existen sentencias firmes e irrevocables, no hacen caso y ahora el ministerio español de cultura le dará el permiso pertinente para ceder dichas piezas fuera de España.

   Por lo que se ve, la iglesia española, ha insistido formalmente por carta a que no se haga dicha cesión y que las piezas eclesiásticas se devuelvan a su legítimo dueño, el obispado de Barbastro-Monzón, espero que hagan caso ya.  Para tener en ARAGÓN un museo obras sacras en condiciones.

En un acto que tuvo lugar el pasado domingo 7 de diciembre, miembros del ROLDE CHOBEN pedimos mejoras en la estación de la localidad de Calamocha que actualmente presenta un lamentable estado de abandono, tal y como pudimos comprobar. Los jóvenes del Rolde Choben Jiloca, también pidieron, acompañados por miembros de la Comisión Ejecutiva, en el mismo acto reivindicativo llevado a cabo en las instalaciones de dicha estación, que reabran los servicios que prestaba antes, puesto que ahora mismo carecen de ellos. 

  En este sentido solicitamos que la estación ofrezca información sobre horarios y frecuencia de trenes, cosas que ahora mismo no tiene, ni tan siquiera hay personal o medios técnicos que lo faciliten.

  Asimismo,  denunciamos que sólo es posible la compra de billetes una vez subido al tren, ya que en la estación no hay taquillas ni dispensadores. 

 Por otro lado, resaltamos que los viajeros deben esperar la llegada de los trenes en una sala acristalada, sin calefacción y con corrientes de aire. Además, pudimos comprobar que el reloj de dicha estación perece es el suelo roto.
 

  Los del Rolde Choben consideramos que el estado de la estación de Calamocha es sólo un ejemplo de la desidia del Gobierno central con las infraestructuras de Aragón, y en particular con la provincia de Teruel, cuando son algo necesario para la vertebración del territorio y para su desarrollo socioeconómico.

  Al hilo de este acto y comunicado publicado en el diario de Teruel, envié a varios medios de comunicación una carta referente a las infraestructuras en ARAGÓN que decía así:

  Estos días hemos recibido con agrado la noticia del respaldo unánime a la moción del senador aragonés, José María Mur, de instar al gobierno a solucionar los desdoblamientos de las carreteras N-II y 232. 

  Desde Aragón llevamos mucho tiempo incidiendo al gobierno español en la necesidad de inversiones en infraestructuras para nuestra comunidad.  Urgen las obras en estos tramos de carreteras, solucionar definitivamente la liberalización de peajes, la autovía ZARAGOZA-ALCAÑIZ-MEDITERRÁNEO y una solución definitiva al tramo TERUEL-CUENCA. 

  Esperamos que el gobierno atienda las peticiones aragonesas, otorgue al ejecutivo aragonés las posibilidades que nos da el ESTATUTO DE AUTONOMÍA y resuelva el déficit inversor en materia de infraestructuras en la comunidad,  porque desde ARAGÓN estamos cansados de escuchar  negativas, trabas y promesas. 

  No queremos que sigan pasando los días y las semanas sin solucionar temas que no atienden solo a razones políticas, se trata de evitar accidentes y tragedias para aumentar la seguridad ciudadana en estos tramos, que a día de hoy, no es posible. 

Queremos evitar fallecidos en nuestras carreteras, dotar  a TERUEL de  comunicaciones con Madrid propias del SXXI para su desarrollo,  la competitividad y rentabilidad de la reapertura del Canfranc, sin olvidarnos de las posibilidades que ofrecería para ARAGÓN la TRAVESÍA CENTRAL del pirineo.  Los aragoneses esperamos con agrado un cambio en la política de olvido que desde Madrid es cada vez es más constante.

MIGUEL MONTAÑÉS MARTINEZ

    ZARAGOZA